Reelwire vs. generadores de video con IA: Runway, Kling, Veo, Luma, Seedance, InVideo, Pictory, Synthesia y HeyGen

Hay ya más herramientas de video con IA de las que ningún equipo puede probar, y nueve de ellas salen en casi toda conversación sobre video corto: Runway, Kling, Google Veo, Luma, Seedance, InVideo AI, Pictory, Synthesia y HeyGen. A menudo se enumeran juntas, como si hicieran el mismo trabajo. No lo hacen, y Reelwire tampoco, que no es en absoluto un generador de video con IA.

Esta comparativa de Reelwire y los generadores de video con IA ordena las nueve en los tres tipos de herramienta que son, dice en qué es realmente buena cada una y muestra dónde un canal de marca basado en hechos necesita otra cosa. Cada precio y cada especificación se revisó en las páginas del propio proveedor el 13 de octubre de 2026; este mercado cambia cada mes, así que vuelva a comprobarlo antes de comprar.

Reelwire vs. generadores de video con IA de un vistazo

Los modelos de metraje generan imágenes a partir de un prompt o de una imagen. Los precios son la tarifa de API publicada más barata para diez segundos en 720p, salvo que se indique otra cosa:

	Modelo actual	Una generación	Sonido	Diez segundos por API	Planes desde
Runway	Gen-4.5	2 a 10 segundos, 720p	No indicado para Gen-4.5	1,20 $ (Gen-4 Turbo: 0,50 $)	15 $ al mes
Kling	Kling 3.0	3 a 15 segundos, 720p o 1080p	Opcional	0,84 $ sin sonido, 1,26 $ con sonido	10 $ al mes
Google Veo	Veo 3.1	4, 6 u 8 segundos, ampliables	Siempre	0,50 $ (Lite) a 4,00 $	A través de la API y las apps de Google
Luma	Ray3.2	5 o 10 segundos, hasta 1080p	Ninguno en texto o imagen a video	0,90 $; 3,60 $ en 1080p	30 $ al mes
Seedance	Seedance 2.5	Hasta 30 segundos, hasta 1080p	Sí	Unos 2,31 $ (2.0 Mini: unos 0,76 $)	A través de CapCut, Dreamina y revendedores

Seedance se factura en tokens; las cifras de diez segundos se calculan con la fórmula del propio BytePlus a 1280 por 720 y 24 fotogramas por segundo.

Los creadores montan un video entero a partir de un guion, un documento o un presentador:

	Qué hace	Planes desde	API
InVideo AI	Un video a partir de un guion o una idea: material de archivo, clips generados y voces de IA, editado por un agente de IA	9 $ al mes (Basic)	Sin API pública documentada
Pictory	Un video a partir de texto, un artículo, diapositivas o una página web, con material de archivo y voces de IA	29 $ al mes por 200 minutos	Sí, desde 79 $ al mes con pago anual
Synthesia	Un avatar que presenta su guion, en 140 o más idiomas	Free (con marca de agua), luego 29 $ al mes	Sí, con personalización masiva desde una hoja de cálculo
HeyGen	Un avatar que presenta su guion, en 175 o más idiomas	Free (con marca de agua), luego 29 $ al mes	Sí, con precio aparte de los planes

Reelwire no es nada de eso: llegan datos, una plantilla diseñada los dibuja con exactitud en su marca, en cada relación de aspecto e idioma, y la publicación se entrega cuando toca. Free con 15 videos al mes, luego desde 49 € por 75.

Los modelos de metraje: Runway, Kling, Veo, Luma y Seedance

Estos cinco hacen parte del metraje generado más convincente que existe. Désele un prompt o un primer fotograma y devuelven una toma para la que un equipo habría necesitado un día: una ciudad al anochecer, un producto que gira bajo la luz, el tiempo rodando sobre unas colinas. Para material de apoyo, trabajo conceptual, ambiente y fondos son magníficos.

Comparten tres límites que importan a un canal de marca. Cada generación es nueva, así que el mismo prompt da un clip distinto cada vez. Ninguno publicó cifras de precisión para el texto cuando se revisó: unos pocos afirman ya mejores letras, pero un modelo dibuja una cifra como dibuja una nube, como algo verosímil. Y se facturan por segundo de salida en hardware gráfico, de modo que cada repetición vuelve a costar. Lo que el video generativo aún no puede hacer trata los dos primeros con detalle.

Runway

El modelo principal de Runway es Gen-4.5, que la empresa llama su modelo de texto e imagen a video más avanzado. Lo que distingue a Runway es el estudio que rodea al modelo: herramientas de edición como Aleph para cambiar video existente, un kit de marca en Pro y modelos de otras empresas, entre ellos Kling, Seedance y Veo, dentro de la misma app y la misma API. Los planes van de 15 $ al mes (625 créditos, unos 52 segundos de Gen-4.5) a 95 $, y la API cobra 0,12 $ por segundo de Gen-4.5. Los videos del plan Free llevan marca de agua; el centro de ayuda de Runway dice que lo que usted crea es suyo para usarlo sin restricciones no comerciales. Su propia página de investigación habla con franqueza de los límites y cita casos en que los efectos preceden a sus causas y los objetos no se quedan en su sitio.

Úselo para: trabajo creativo que un equipo editará después.

Kling

Kling viene de Kuaishou. Kling 3.0 hace de 3 a 15 segundos por generación en 720p o 1080p, con o sin sonido, con diálogo en cinco idiomas, y Kling 4.0 se anunció a finales de septiembre con acceso anticipado para algunos suscriptores. Por API, diez segundos cuestan 0,84 $ sin sonido y 1,26 $ con sonido en 720p, y 1,68 $ con sonido en 1080p. Su página de membresías incluye el uso comercial y la eliminación de la marca de agua en los planes de pago, desde 10 $ al mes, y no en el gratuito. Kling describe su salida de texto como «de nivel nativo», sin cifras publicadas.

Úselo para: tomas con mucho movimiento a un precio moderado.

Google Veo

Veo 3.1 es conocido por su realismo y su sonido: todos los clips tienen audio, en 4, 6 u 8 segundos que pueden ampliarse, en 16:9 o 9:16, y Google marca cada video de forma invisible con SynthID. A través de la API de Gemini cuesta 0,05 $ por segundo en Lite y 0,40 $ en el modelo estándar, es decir, de 0,50 a 4,00 $ por diez segundos en 720p.

Es también el ejemplo más claro de lo breve que puede ser la vida de un modelo. La página de retiradas de Google incluye los modelos preliminares de Veo 3.1 en la lista de cierre del 22 de octubre de 2026, como fecha más temprana posible, con Gemini Omni Flash como sustituto; en Vertex AI, los modelos de disponibilidad general figuran para su retirada el 17 de noviembre de 2026 o más tarde. Eso no es el fin de Veo, pero un equipo que construyó sobre él vuelve a probar con un modelo nuevo. El asistente de IA de Reelwire dejó de ofrecer Veo por esa razón. Tras el cierre de Sora, es el segundo aviso de este año.

Úselo para: escenas realistas con sonido, con un plan para el siguiente modelo.

Luma Dream Machine

El modelo de Luma es Ray3.2, lanzado en junio de 2026; su propia información de modelos da ya por obsoletos el producto Dream Machine anterior y Ray2. Ray3.2 hace 5 o 10 segundos de hasta 1080p, en HDR si se quiere, sin sonido generado para texto o imagen a video. Por API, diez segundos cuestan 0,90 $ en 720p y 3,60 $ en 1080p. Los planes empiezan en 30 $ al mes, y sus condiciones permiten el uso comercial solo de lo creado durante una suscripción de pago activa.

Úselo para: unas pocas tomas principales de alta calidad, donde la imagen importa más que la cantidad.

Seedance

Seedance es la familia de modelos de ByteDance, ahora en la 2.5, que puede hacer hasta 30 segundos en una sola petición y hasta 1080p. Llega a la gente por tres vías: dentro de CapCut y Dreamina, a través de la API ModelArk de BytePlus y a través de revendedores como Runway. CapCut dice que aplica marcas de agua visibles y C2PA Content Credentials como práctica general. Por API se factura en tokens: unos 0,76 $ por diez segundos en 720p con 2.0 Mini y unos 2,31 $ con 2.5.

Úselo para: tomas generadas más largas de una vez. Es también uno de los servicios a los que el asistente de IA de Reelwire puede llamar con su propia clave, más sobre eso abajo.

Los creadores: InVideo AI y Pictory

Estos parten de palabras y no de un prompt para una toma. Se les da un guion, un artículo, unas diapositivas o una dirección web, y montan un video: escenas, material de archivo o metraje generado, una voz de IA, subtítulos.

InVideo AI

InVideo se presenta ahora como un editor de video con agentes: un guion o una idea se convierte en un guion gráfico sobre una línea de tiempo multipista, rellena con material de archivo, clips de modelos generativos de terceros (entre ellos Veo, Kling y Seedance) y voces de IA, incluido un clon de la propia. Los planes empiezan en 9 $ al mes, con Pro a 30 $ (15 $ con pago anual) y Ultra a 80 $, y sus condiciones le dan una licencia comercial sobre lo que haga, mientras que el material de archivo sigue bajo las licencias de sus titulares. Al revisarlo no había ninguna API pública documentada.

Pictory

Pictory convierte texto, artículos, diapositivas, páginas web y grabaciones en videos, ilustrados con material de Getty Images y Storyblocks, con voces de ElevenLabs, en las fuentes, colores y logo de su marca. Los planes empiezan en 29 $ al mes por 200 minutos de video, y es el más automatizable de los dos: una API desde 79 $ al mes con pago anual, con webhooks, Zapier, Make y un servidor MCP.

Dónde se detienen los creadores: ilustran palabras. Un material de archivo de una sala de bolsa no es su precio, y una voz que lee «la inflación subió» no es su gráfico. Ninguno lee sus datos y ninguno publica. Para un canal basado en la narración, encajan; para un canal basado en cifras, la cifra sigue escribiéndola alguien en un guion.

Los presentadores: Synthesia y HeyGen

Synthesia y HeyGen ponen un presentador generado delante de su guion, en más idiomas de los que ningún estudio podría filmar: 140 o más en Synthesia, 175 o más en HeyGen. Ambos empiezan gratis con marca de agua y cuestan 29 $ al mes sin ella, ambos tienen API, y Synthesia puede hacer videos personalizados en masa a partir de una hoja de cálculo. Synthesia añade metadatos C2PA a cada video que hace, con una etiqueta visible de IA opcional.

Para formación, incorporación de personal y comunicados internos, son excelentes. Para un canal de marca público, un rostro generado es justo aquello a lo que apuntan las etiquetas de las plataformas, buena parte del público se desplaza con el sonido apagado, y los datos se reducen a una frase. Alternativas a Synthesia y HeyGen expone ese argumento por completo.

Lo que ninguna de las nueve hace

Un canal de marca que publica cada día a partir de sus propias cifras necesita una lista breve de cosas. Así quedan las nueve y Reelwire:

Lo que el canal necesita	Herramientas de video con IA	Reelwire
La cifra, el precio o la fecha exactos de sus datos	Escritos en un prompt o un guion, y dibujados o leídos de forma aproximada	Leídos de los datos y dibujados con exactitud
El mismo diseño cada vez	Una generación nueva cada vez	La misma plantilla, cada clip
Su logo y sus fuentes, exactos	Subidos y a esperar lo mejor, o añadidos en un editor	Parte de la marca, aplicados a cada clip
Cada formato en que publica	Elegido por generación, cada formato un intento nuevo	Los cinco formatos desde una plantilla
Cada idioma	Regenerado, o una voz doblada	El idioma de cada canal, desde la misma publicación
Texto de la publicación por plataforma	Escrito por una persona	Escrito una vez, en hasta cuatro longitudes
En fecha, entregado	No documentado en ninguna de las nueve	Entregado por correo electrónico o webhook, o publicado en algunas plataformas
Aprobación	Por clip, por una persona	Una vez por versión de plantilla, opcionalmente por publicación

Nada de esto es un fallo de las nueve. Se hicieron para producir metraje y presentadores, y lo hacen. El problema aparece solo cuando se le pide a una herramienta de metraje que sea un canal.

¿Cuánto cuesta una publicación terminada?

Los precios de lista de arriba son por intento. Un clip utilizable a menudo requiere varios, y después alguien tiene que añadir en un editor la marca, las cifras y los subtítulos, así que el coste real de una publicación generada son los intentos más la persona que la termina. Reelwire cuesta menos de un euro por video terminado en un plan de pago, cifras incluidas, sin que nadie termine nada. Generador de video con IA o video con plantilla hace las cuentas, y cuánto cuesta un video corto las compara con freelancers, agencias y equipos internos.

Etiquetas y procedencia

Las plataformas leen cada vez más la información de procedencia que lleva un archivo. De las nueve, según sus propias páginas del 13 de octubre de 2026, Google marca el video de Veo con SynthID, Synthesia añade metadatos C2PA a cada video, y CapCut dice que aplica marcas de agua y credenciales C2PA a la salida de Seedance; las condiciones de Luma, por ejemplo, se reservan el derecho de añadir marcas de agua y datos de procedencia y prohíben quitarlos. Eso es lo correcto, y significa que un clip generado en la cuenta de una marca probablemente se etiquetará como tal. Un clip que una plantilla dibuja a partir de sus datos es un gráfico diseñado, no metraje generado; si pone debajo un fondo generado, etiquételo con honestidad donde una plataforma lo pida. No es asesoramiento jurídico: las normas varían según la plataforma y el país y siguen cambiando. La morralla de IA y el video de marca trata de lo que las etiquetas hacen al alcance.

Úselos juntos

La mejor respuesta para muchas marcas no es una cosa o la otra. El asistente de IA de Reelwire funciona con las claves que usted aporta: Black Forest Labs (FLUX 3) y BytePlus (Seedance) para video, OpenAI, Google y Black Forest Labs para imágenes, y ElevenLabs y Stability AI para música. Reelwire no vende IA; usted paga el servicio directamente, y solo quien conecta una clave de video activa el video.

Lo que crea va a su biblioteca de medios y puede convertirse en el fondo, la intro, la outro o la cortinilla de una marca, o en una imagen de una plantilla. Entonces la plantilla dibuja encima los hechos: el precio exacto, el gráfico real, su logo en su sitio, en cada formato e idioma, publicado a tiempo. Metraje generado debajo, cifras exactas encima, y la parte que tiene que ser correcta nunca se genera.

Cuándo elegir cada una

Elija una herramienta de video con IA cuando	Elija Reelwire cuando
Necesite una toma que ninguna cámara conseguiría a bajo coste	La publicación sea una cifra, un precio, una fecha o un resultado
Sea algo puntual: una campaña, un video de ambiente, un concepto	Se repita: a diario, cada semana, en cada lanzamiento
Un presentador que explique algo encaje con el público	El público se desplace, a menudo con el sonido apagado
De todos modos vaya a editar el resultado a mano	Nadie deba abrir nada
La variación entre clips sea una virtud	El mismo diseño cada vez sea el objetivo

Conclusión

Runway, Kling, Veo, Luma y Seedance hacen metraje; InVideo AI y Pictory hacen videos a partir de palabras; Synthesia y HeyGen hacen presentadores. Las nueve son impresionantes, y ninguna está hecha para poner sus cifras exactas en una publicación de marca cada día. Úselas para lo que daría una cámara o un presentador, y deje que una plantilla lleve los hechos.

Para ver metraje generado y cifras exactas lado a lado con sus propios datos, empiece con el plan gratuito de Reelwire, 15 videos al mes sin tarjeta, o vea lo que crea para su sector.